3 участие прокурора в суде апелляционной и кассационной инстанции

1.3 Участие прокурора в апелляционной и кассационной инстанциях

Законодатель предусматривает пересмотр не вступивших в законную силу решений суда в апелляционном и кассационном порядке ч. 1 ст. 354 УПК РФ, вступивших в законную силу - в порядке надзора.

Апелляционное и кассационное производства (т. е. производство в суде второй инстанции - п. 53 ст. 5 УПК РФ) рассматриваются в качестве эффективных средств правовой защиты, так как у сторон есть право самим начать процедуру обжалования решения, которое не зависит от усмотрения публичных властей 62, с. 587.

Свобода апелляционного и кассационного обжалования предполагает предоставление сторонам, в том числе прокурору, возможности по своей воле и своим собственным действиям возбуждать производство по проверке законности и обоснованности приговора, не дожидаясь чьего бы то ни было разрешения или санкции на начало такого пересмотра. Это право, закрепленное в ч. 3 ст. 50 Конституции РФ, носит абсолютный характер и не может быть ограничено ни по кругу лиц, ни по видам судебных приговоров, подлежащих пересмотру, ни по иным обстоятельствам.

Согласно ч. 4 ст. 354 УПК РФ право обжалования судебного решения принадлежит не только государственному обвинителю, но и не принимавшему участия в судебном разбирательстве вышестоящему прокурору 53.

В апелляционном порядке рассматриваются представления прокурора на не вступившие в законную силу приговоры и постановления, вынесенные мировыми судьями (ч. 2 ст. 354, ч. 1 ст. 127 УПК РФ). В кассационном порядке рассматриваются представления прокурора на не вступившие в законную силу решения судов первой и апелляционной инстанций. Обжалованию в апелляционном и кассационном порядке подлежат не только итоговые, но и так называемые промежуточные судебные решения, вынесенные в ходе судебного разбирательства (о применении меры пресечения, о продлении срока содержания под стражей подсудимого, об отложении или приостановлении судебного разбирательства, о помещении лица в медицинский или психиатрический стационар для производства судебной экспертизы и

Проявлением свободы обжалования судебного решения является право прокурора, подавшего представление, до начала заседания суда апелляционной или кассационной инстанции отозвать, изменить либо дополнить его новыми доводами. Отзыв представления равносилен его неподаче, устраняет рассмотрение дела судом второй инстанции. Дополнительные представления, заявления об их изменении могут быть различными по содержанию. Суд второй инстанции должен рассмотреть все своевременно поданные сторонами жалобы и представления, как первоначальные, так и дополнительные, а также возражения на них. Невыполнение этого требования является нарушением права обжалования участников процесса и может повлечь отмену решения суда второй инстанции 18, с. 287.

Так, отменяя определение суда кассационной инстанции по делу С. и З., Президиум Верховного Суда РФ постановил: «По уголовному делу Судебной коллегией не рассмотрены дополнительные кассационные жалобы, поданные адвокатами в защиту осужденной З.

Обжалование промежуточных определений или постановлений, вынесенных во время судебного разбирательства, не приостанавливает ни исполнение обжалуемого судебного решения, ни судебное разбирательство (ч. 6 ст. 355, ч. 4 ст. 255 УПК РФ).

Представление прокурор приносит в течение десяти суток со дня провозглашения приговора. В законе указаны обязательные требования, которым должно отвечать апелляционное представление (ст. 363 УПК РФ).

Порядок производства в суде апелляционной инстанции определяется по правилам производства в суде первой инстанции гл. 35 - 39 УПК РФ с изъятиями, предусмотренными гл. 44 УПК РФ. Участие прокурора в суде первой инстанции уже было подробно рассмотрено в данной лекции.

Особенности судебного следствия в апелляционной инстанции изложены в ст. 365 УПК РФ. После доклада председательствующего суд заслушивает выступления стороны, подавшей жалобу или представление.

В данном случае заслушивается выступление прокурора, который подал представление. Приговор и постановление суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в вышестоящий суд в кассационном порядке в соответствии с правилами, установленными гл. 45 УПК РФ. Деятельность прокурора в стадии кассационного производства имеет отчетливо выраженную связь с реализацией надзорной функции прокуратуры в уголовном судопроизводстве.

В кассационном порядке прокурор приносит представления на не вступившие в законную силу приговоры суда первой инстанции и приговоры (постановления) суда апелляционной инстанции. Принесение кассационного представления является не только правом, но и обязанностью прокурора. Представление может быть подано также на определение суда первой инстанции и постановление судьи по уголовному делу.

При подготовке кассационного представления прокурор не должен допускать необъективности, односторонности и ведомственного подхода. Кассационное представление прокурора служит установлению истины по уголовному делу. Прокурор вправе приобщить к представлению дополнительные материалы в подтверждение или обоснование приведенных в нем доводов, однако они не должны быть подано следствием в период после постановления приговора.

Кассационное представление подается в вышестоящий суд, что является вполне объяснимым. Объективную, а главное беспристрастную, оценку требований прокурора, очевидно, трудно ждать от суда, которым был вынесен незаконный, по мнению прокурора, приговор.

Представление может быть отозвано до начала рассмотрения дела в кассационной инстанции.

Синелыциков Ю. П. Прокурорский надзор: Учеб- ное пособие

жать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле, обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права (ч. I ст. 35 ГПК РФ).

Основания для отмены или изменения решения суда: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (ст.ст. 330, 362 ГПК РФ).

лены на основании имеющихся и дополнительно представленных доказательств, отменить решение суда первой инстанций полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения (ст. 361 ГПК РФ).

первой, второй или надзорной инстанции без изменения, представление прокурора о пересмотре дела в порядке надзора без удовлетворения, 2) отменить судебный акт первой, второй или надзорной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение, 3) отменить судебное постановление суда первой, второй или надзорной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу, 4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных актов, 5) отменить либо изменить судебный акт суда первой, второй или надзорной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело для нового рассмотрения, если допущена ошибка в применении и толковании норм материального права (ст. 390 ГПК РФ).

преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда,

отмена решения, приговора, определения суда или постановления президиума суда надзорной инстанции либо постанов-

Сущность прокурорского надзора. Прокурорский надзор как вид деятельности государства

Каримов, Р. М. Денежно-кредитная политика и банковский надзор : учеб пособие / Р. М. Каримов. Ижевск : Изд-во Ин-та экономики и управления.

Требования, предъявляемые к лицам, назначаемым на должность прокуроров и следователей прокуратуры

Сущность и задачи прокурорского надзора за исполнением законов органами, осуществляющими дознание, предварительное следствие и оперативно-розьискную.

Одной из гарантий этой защиты прав и законных интересов материнства и детства в нашем обществе является прокурорский надзор за исполнением.

Першина А. П., Марухина О. В. Информационно-компьютерные технологии в управлении: Учеб. Пособие. Томск: Изд-во тпу, 2005. 148 с

Владимирова Л. П. Прогнозирование и планирование в условиях рынка: Учеб. Пособие. М.: «Дашков и К», 2001

Абрамчик, Л. Я. Финансовое право. Учеб метод пособие / Л. Я. Абрамчик. Гродно: ГрГУ, 2002. 129 с

Регистр является государственным органом, осуществляющим технический надзор и классификацию морских судов независимо от их ведомственной.

3 участие прокурора в суде апелляционной и кассационной инстанции

Вопрос 3. Участие прокурора в судах первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций Казахстана

ходатайства, а также совершать другие процессуальные действия и выполнять обязанности, предусмотренные статьей 47 ГПК.

В правоприменительной практике возник вопрос о конституционности норм законодательства, предусматривающих право прокурора

Вопрос о самоотводе (отводе) прокурора разрешается судом, рассматривающим дело. По данному вопросу судом выносится определение, которое обжалованию (опротестованию) не подлежит. Доводы о несогласии с определением могут быть включены в апелляционные, кассационные или надзорные жалобы, протесты (ст. 42 ГПК).

Участие прокурора в рассмотрении уголовных дел в суде апелляционной и кассационной инстанции пособие

АКАДЕМИЯ ГЕНЕРАЛЬНОЙ ПРОКУРАТУРЫ

А.Г. Халиулин, А.Н. Разинкина, Н.Ю. Решетова

и участия прокурора в уголовном судопроизводстве НИИ Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации введение, 1, 2, 3, 4, 7 гл. 1, 1, 2 гл. 2, приложение 2.

Участие прокурора в рассмотрении уголовных дел в суде апелляционной и кассационной инстанции: пособие / рук. авт. кол. А.Г. Халиулин. М.: Акад. Ген. прокуратуры Рос. Федерации, 2013. 160 с.

Генеральная прокуратура Российской Федерации, 2013

Право лица, осужденного за любое преступление, «на пересмотр его осуждения и приговора вышестоящей судебной инстанцией согласно закону» закреплено в качестве общепризнанного принципа международного права в п. 5 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1 .

465 «Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства», в соответствии с которым участие прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства надлежит считать важнейшей функцией прокуратуры.

1. Понятие и значение апелляционного производства

С 1 января 2013 г. апелляционный порядок стал неотъемлемым элементом механизма проверки всех судебных решений, вынесенных судом первой инстанции и обжалованных участниками процесса. Одновременно кардинально изменены и положения процессуального закона, определяющие содержание и назначение кассационного и надзорного производства.

а также в порядке, предусмотренном главами 40 и 40 1 УПК РФ (ст. 389 27 УПК РФ). Такой приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Законом (ст. 389 25 УПК РФ) предусмотрены и специальные положения, касающиеся оснований отмены или изменения в апелляционном порядке оправдательного приговора, вынесенного судом с участием присяжных заседателей (более подробно эти вопросы будут изложены в соответствующих параграфах).

Клиента в арбитражном суде на всех стадиях процесса, в том числе при рассмотрении дела в апелляционной и кассационной инстанции.

Вопрос: Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции: сроки и порядок подачи апелляционной жалобы, порядок её рассмотрения.

Участие прокурора в заседании суда надзорной инстанции, его заключение. Участие прокурора в пересмотре судом дел по вновь открывшимся.

Нием. Правовое положение производства в апелляционной инстанции закреплено в разд. III гпк, где детально регламентирована контрольная.

Правовая основа деятельности прокурора в суде первой инстанции по поддержанию государственного обвинения 5

Рассмотрение гражданских и уголовных дел во всех судах осуществляется коллегиально, в суде первой инстанции с участием народных заседателей.

Понятие, структура организации работы прокуратур городов и районов по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел.

Понятие, структура организации работы прокуратур городов и районов по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел.

Понятие, структура организации работы прокуратур городов и районов по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел.

Отчет о работе судов по рассмотрению уголовных дел по первой инстанции (форма 1)

Процессуальное положение прокурора в суде апелляционной, кассационной и надзорной инстанций,

Исторические этапы развития государства

Участие прокурора в гражданском судопроизводстве преследует две цели6: во-первых, выявление правонарушений в деятельности суда, его должностных лиц, судебных приставов, а также иных участников гражданского судопроизводства, во-вторых, устранение выявленных правонарушений средствами и способами, предусмотренными нормами Закона о прокуратуре и ГПК РФ.

Участие прокурора на апелляционной, кассационной, надзорной, по вновь открывшимся обстоятельствам и исполнительной стадиях гражданского судопроизводства, оно может быть охарактеризовано следующим образом.

Порядок участия прокурора в инициативной и надзорной форме в апелляционном и кассационном7,производстве (стадии) регламентируется ст. 45, гл. 39, 40 ГПК РФ, а также ст. 22, 23, 27, 28, 35, 36, 37 Закона «О прокуратуре Российской Федерации». Под инициативной формой участия прокурора в суде апелляционной или кассационной инстанции понимается деятельность прокурора по возбуждению апелляционного либо кассационного производства как стадии по проверке правильности не вступивших в законную силу актов мировых судей и федеральных судов первой инстанции путем принесения апелляционного, кассационного либо частного представления и его поддержанию в судебном заседании. Надзорная форма участия прокурора в суде апелляционной и кассационной инстанций сводится к даче прокурором заключения о законности и обоснованности обжалованного решения или определения суда первой инстанции (ч. 3 ст. 45 ГПК РФ).

Порядок участия прокурора в стадии судебного надзора регламентируется ч. 3 ст. 45 и специальной гл. 41 ГПК РФ, а также ст. 3537 Закона «О прокуратуре Российской Федерации». Причем инициативная форма участия прокурора в судебно-надзорной стадии реализуется посредством возбуждения прокурором судебно-надзорного производства путем принесения надзорного представления на вступившие в законную силу судебные акты и его поддержания в судебно-надзорной инстанции.

В отличие от ГПК РСФСР 1964 г., ст. 41 которого прямо и недвусмысленно наделяла прокурора правом на вступление в дело в любой стадии процесса, действующий ГПК РФ не содержит, к сожалению, четких указаний о возможности вступления прокурора в дело на стадии судебного надзора с целью дачи заключения по вопросу обоснованности жалобы на вступившее в законную силу судебное постановление.

Глава 42 ГПК РФ, регламентирующая четвертую стадию гражданского

судопроизводства, т.е. производство по проверке правильности вступивших в законную силу судебных постановлений в связи с открывшимися обстоятельствами, непосредственно предусматривает лишь инициативную форму участия прокурора на этой стадии процесса. Согласно ст. 394 ГПК РФ производство по пересмотру судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам может быть возбуждено как по заявлению сторон и третьих лиц, так и по представлению прокурора. Такое представление может быть им подано в течение трех месяцев со дня установления оснований для пересмотра. Таким образом, действующий ГПК РФ не содержит прямых указаний в отношении возможности участия прокурора в надзорной форме и на этой стадии.

Цией права и свободы человека и гражданина как самостоятельные ценности, исключать всякие попытки действовать неправовыми средствами, от кого бы они ни исходили

3.1. Участие прокурора в апелляционной и кассационной

законности и обоснованности не вступивших в законную силу решений и

определений первой инстанции,

3 Об исполнительном производстве: федер. закон от 2 окт. 2007 г. 229-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2007. - 41. - Ст. 4849.

Подводя итог данной дипломной работы, можно сделать следующие выводы.

Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г. с изм. и дои. на 1 мая 2008г. // Рос. газета. -1993. - 25 декабря. - 237, Собрание законодательства Рос. Федерации. -1996. - 3. - Ст. 152, 7. - Ст. 676, 2001. - 24. - Ст. 2421, 2003. - 30. -Ст. 3051, 2004. - 13. - Ст. 1110, 2005. - 42. - Ст. 4212, 2006. - 29. - Ст. 3119, 1 (1ч.).-Ст. 1, 2007.-30.-Ст. 3745.

Гражданский кодекс РФ (часть первая): федер. закон от 30 нояб.1994 51-ФЗ с изм. и доп. на 1 мая 2008 г. // Собр. законодательства Рос. ФФедерации. -1994. -32. - Ст. 3301, 1996. - 9. - Ст. 773, 34. - Ст. 4026, 1999. - 28. - Ст. 3471, 2001. - 17. - Ст. 1644, 21. - Ст. 2063, 2002.

- 12. - Ст. 1093, 48. - Ст. 4746, 48. - Ст. 4737, 2003. - 2. - Ст. 167, 52(ч.1). - Ст. 5034, 2004. - 27. - Ст. 2711, 31. - Ст. 3233, 2005. -1(ч.1). - Ст. 18, 1(ч.1). - Ст. 39, 1(ч.1). - Ст. 43.

Гражданский кодекс РФ (часть вторая): федер. закон от 26 янв. 1996 14-ФЗ с изм. и доп. на 1 мая 2008 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. -1996. - 5. - Ст. 410, - 5. - Ст. 411, 24. - Ст. 4025, 1997. -43. - Ст. 4903, 52. - Ст. 5930, 1999. - 51. - Ст. 6288, 2002. - 48. - Ст. 4737, 2003. - 2. - Ст. 160, 2. - Ст. 167, 13. - Ст. 1179, 46(ч.1). - Ст. 4434, 52(ч.1). - Ст. 5034, 2005. - 1(ч.1). - Ст. 15.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 14 нояб. 2002 138-Ф3 изм. и доп. на 1 мая 2008 г. // Собр. законодательства Рос. Федерации. -2002. - 46. - Ст.4532, 2003. - 27(ч.1).

- Ст. 2700, 30. - Ст.3101, 2004. - 5. - Ст. 403, 9. -Ст. 831, 24. - Ст. 2335, 31. - Ст. 3230, 45. - Ст. 4377, 2005. - 1(ч.1). - Ст. 20.

Российской Федерации: федер. закон от 14 нояб. 2002 137-ФЗ // СЗ РФ. -

2002. -46. - Ст. 4531.

Гражданский процессуальный кодекс РСФСР от 11.06.1964г. // Ведомости ВС РСФСР. - 1964. - 24. - Ст. 407.

О прокуратуре Российской Федерации: в ред. федер. закона от 17 нояб. 1995 г. 168-ФЗ с изм. и доп. от 10 февраля 1999 г. 31-Ф3, от 19 нояб. 1999 г. 202-ФЗ, от 2 янв. 2000 г. 19-ФЗ, от 29 дек. 2001 г. 182-ФЗ, от 28 июня 2002 г. 77-ФЗ, от 25 июля 2002 г. 112-ФЗ, от 05 окт. 2002 г. 120-ФЗ, от 30 июня 2003 г. 86-ФЗ, от 22 авг. 2004 г. 122-ФЗ, от 15 июля 2005 г. 85-ФЗ, от 04 нояб. 2005 г. 138-Ф3, от 02 марта 2007 г. 24-ФЗ, 5 июня 2007 г. 87-ФЗ, 24 июля 2007 г. 214-ФЗ, с изм., внесенными Постановлениями Конституционного Суда РФ от 18 февраля 2000 г. 3-П, от 11 апр. 2000 г. 6-П, Федеральными законами от 27 дек. 2000 г. 150-ФЗ, от 30 дек. 2001 г. 194-ФЗ, Постановлениями Конституционного Суда РФ от 17 июля 2002 г. 13-П, от 18 июля 2003 г. 13-П // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1995. - 47. - Ст. 4472, 1999. - 7. - Ст. 878, 47. -Ст.5620, 2000. - 2. - Ст. 140, 9. - Ст. 1066, 16. - Ст. 1774, 2001. - 53 (ч.1). - Ст. 5018, 53 (ч.П. - Ст. 5030, 2002. - 26. - Ст. 2523, 30. - Ст. 3029, 40. - Ст. 3853, 31. - Ст. 3160, 2003. - 27 7 (ч.П. - Ст. 2700, 30. -Ст. 3101, 2004. - 35. - Ст. 3607, 2005. - 29. - Ст. 2906, 45. - Ст. 4586, 2007. -10. - Ст. 1151, 24. - Ст. 2830, 31. - Ст. 4011.

О судебных приставах: федер. закон от 21 июля 1997 г. 118 ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1997. - 30. - Ст. 3590, 2000. -46. - Ст. 4537, 2004. - 27. - Ст. 2711, 35. - Ст. 3607,

Об исполнительном производстве: федер. закон от 2 окт. 2007 г. 229-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2007. - 41. - Ст. 4849.

Вопросы Федеральной службы судебных приставов: указ президента РФ от 13 окт. 2004 г. 1316 // СЗ РФ. - 2004. - 42. - Ст. 4111.

И. О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального Кодекса Российской

Об обеспечении участия прокурора в гражданском судопроизводстве: приказ Генпрокуратуры РФ от 02.12.2003г. 51 // СПС «Консультант».

О некоторых вопросах участия прокурора в гражданском процессе, связанных с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: информационное письмо Генеральной прокуратуры РФ от 27.01.2003 г. 8-15-2003 // СПС «Консультант».

Понравилась статья? Поделить с друзьями: