Дтп отказ в возбуждении уголовного дела

CAMOKAT-BETEPAHA Блог ДТП: Отказ в возбуждении уголовного дела

Сегодня получил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Прошло чуть больше двух недель с момента моего ДТП.

Очень оперативно, с учетом праздничных дней, ещё нет данных от экспертизы и судмедэкспертов жду. Второй шаг пройден.

Комментарии 41

Да, действительно, хорошее известие. Мои поздравления. Первый шаг сделан в правильную сторону.

Всё будет ХОРОШО!

хорошо что отказ от уголовки. как у вас сейчас на душе после всего этого? за руль не садились после дтп?

На душе спокойствие, немного напряженное. Работа отвлекает, время лечит. За руль не садился, ибо с лобовым разбитым сложно ездить. Я капот первый раз то вчера открыл, чтоб аккумулятор севший снять. Пока стоит авто недвижим, видимо до весны будет стоять а там посмотрим, ремонтировать бибику надо будет.

Очень рад.С первых дней переживал.Хорошо что все закончилось БЛАГОПОЛУЧНО.

Ещё не закончилось. Это только начало. Рано ещё мне радоваться, просто сделан один шажок вверх.

Почитал коменты Как у вас всё сложно

У нас если скорая ненужна, то и менты могут не приехать разбирайтесь сами(вернее ваши страховые фирмы пусть разбираются)

PS. Полазил по бортовику Понятно стало почему такие сложности Человек погиб Соболезную Даже если он был встельку пьян, для Вас это рубец на всю жизнь

У меня знакомый в прошлом году на Бехе в свой деньрождения алкашу ногу вырвал(того толкнули друзья на дорогу, когда машина с ними поравнялась. Менты приехали чуть позже скорой, да и свидетелей трезвых много было(4часа дня, супермаркет, зима, голёд) Так проверив на алкоголь, сразу отпустили и больше не беспокоили, а выжил тот алкаш или нет, неизвестно

  • История редактирования

Слава Богу, не совсем еще упала на колени наша Фемида. Вам мои искренние поздравления и пожелания скорейшего разрешения этого нелёгкого дела. И с Рождеством Христовым!

Удачи, главное чтобы все было по справедливости, а не как обычно

неужели ",россейское кривосудие", не настолько кривое.

даже не знаю, как выразить свои чувства

НУ ЧУТОК ОТЛЕГЛО!

поздравлять рано! но рад что движетьса в нужном направлении)

как это рано? отказ в ВУД это 4/5 успеха :)

Поздравляю! Отличная новость! )

чот пропустил, чо за история?

Я рад ка за себя, все таки вселенская карма работает)))

пересмотр постановления об отказе в возбуждении уголовного дела (ДТП)

у нас старая модель машины, поэтому должно остаться доступным для понимания даже после аварии - были включены фары или нет. на этот вопрос следователь сказал, что не проверял и внутрь машины не заглядывал, техническую эксперизу вообще не проводил. в постановлении об отказе не указано даже на каком ряду (их там два) полосы произошло столкновние. зарисовки места аварии тоже не оказалось. с учетом того, что на этом участке дороги хорошее освещение (там рядом гостиница и заправка) .

я считаю, что ВодительЗИЛа тоже был виновен (я не говорю, что отец не нарушил правил) , но для получения страховки он всю вину свалил на моего погибшего отца. более того трудность выяснения истины в том, что это произошло на трассе, далеко от дома.

как быть? я считаю, что нашим делом никто не занимался. 2 месаца прокуратура утверждала эту ФИЛЬКИНУ бумажку. и вот разродилась согласием. но ведь тут так много неясностей! ! в написанном болье вопросов, чем фактов (

Относительно Ваших доводов по необоснованности постанолвения об отказе в возбуждении угловного дела, конечно же Вы можете его обжаловать. Но, как человек, когда-то занимавшийся расследованием ДТП, правда другой категории (без летальных исходов) , могу сказать, что в постановлении об отказе не обязательно какое-либо указание на полосу движения, где рпоизошло столкновение, если это не имеет существенного значения для разрешения дела и не влияет на определение вины участников этого ДТП. Достаточно указание на месторасположение проезжей части и участок данной дороги, где произошло столкновение. Зарисовки - схемы ДТП обязательно составляются сотрудниками ГИБДД по прибытии на место ДТП, непосредственно после его совершения. Про то, что сказал Вам следователь, про автомобиль, скажу так. Сама сейчас поймала себя на мысли, что осматривая авто после ДТП, никогда не акцентировала внимания и не отражала в осмотре положение рычага (кнопки) переключения света фар. Честно говоря, в описанной Вами ситуации, мне кажется никакого значения для определения вины либо ее отсутствия в действиях участников ДТП не имеют ни включенные фары, ни качество освещения участка проезжей части. Ключевым я считаю факт выезда автомобиля за управлением Вашего отца на встречную полосу, то есть нарушение им ПДД, может быть нарушение и другого рода, либо отсутствие таких фактов, свидетельствующих о виновности другого, либо других участников движения. А это могут подтвердить лишь установленные в ходе процессуальной проверки обстоятельства дела - показания свидетелей, протоколы осмотров трансопртных средств, а в первую очередь осмотр места происшествия со схемой ДТП. Свидетельские покаания, кстати Вы и сами можете раздобыть, если Вам это действительно необходимо для установления истины. Однако, это дело весьма затруднительное, да, и честно говоря, практически не выполнимое. Но, скажу Вам, что ничего не находит тот, кто ничего не ищет!

Удачи Вам. Только, убедительно прошу Вас, не делайте это смыслом своей жизни, даже на ближайшее будущее. Продолжайте жить и наслаждаться жизнью, ведь рядом с Вами находятся, я уверенна, множество близких, родных и доргоих людей, которым нужно Ваше настоящее и будущее, а не прошлое. Тем более, я лично уверенна, что все те, кто от нас ушел, видят откуда-то оттуда все, что происходит с нами, и им совсем не в радость будет видеть, что мы живем прошлым и в нашей жизни нет никакой радости.

но вместе с тем постарайтесь осознать объективно ситуацию, не ищите виновных, и попытайтесь понять, кто же истинный зачинщик аварии. попытайте осознать вину своего отца, судя по фабуле, она очевидна. и то что в деле фигурируют ещё люди, то они не виноваты в том что очутились в данном месте в данный час. , это такие же пострадавшие, им тоже пришлось не сладко.

смиритесь вы с реальностью, это жизнь, и нужно думать о будущем, а не утопать в скорби по увы но уже прошлому.

Отказ в возбуждении уголовного дела при ДТП

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. тема является архивной.

СК водителя компенсирует утраченный заработок(доход) и расходы на лечение и т.д. Полагаю, хватит лимита (до 160 000 был ранее) или более даже.

Моральный вред суд по тяжкому в районе 100 - 300 000, если не ошибаюсь. тяжкий тоже разный бывает. может вообще пожизненно платить надо.

А вот авто какой ущерб получило?

для тех кто отвечает не читая.

Видела а/м после ДТП: повреждения перед. бампера, капота, крыши, перед. ветр. стекла, пр. перед. двери.

могу предположить что ремонт встанет не дороже 100 000 ру это если геометрия кузова не ушла.

Будет больше вводных расчет будет точнее)) ¶,

тут детально нужно разбираться с юристом а лучше с адвокатом:) ¶,

Надо выяснить размер ущерба авто.

Я не медик, но вижу, что последствия травм будут проявляться. ¶,

И если шанс выиграть его? .

1. Смотря что считается выигрышем. Удовлетворение иска о взыскании расходов на лечение и морального вреда? Или вышеперечисленное плюс отказ в возмещении водителю расходов на приведение его автомобиля в первоначальное состояние?

1. Давать расклады и предположения основываясь только на схеме ДТП это мощно. Но экстрасенсы в отпуске. ¶,

По уголовке - это да, вполне может и миллион проскочить. Но, во-первых, скорее всего с обвиняемого, а не с потерпевшего. А, во-вторых, недобросоветсных адвокатов или адвокатов-",решал", тоже на рынке хватает.

Я же по гражданке специализируюсь. У ТС вопрос уже скорее лежит в области гражданских правоотношений, нежели уголовных. Хотя можно и ПОВУДы поотменять. Был бы толк. ¶,

ладно если гражданское дело о возмещении вреда от ДТП еще понятно что в 15-30 можно уложиться. а если прилетит встречный иск и нужно будет устанавливать вину с экспертизами и прочим? ¶,

гражданское дело о возмещении вреда от ДТП

Я как раз про него и говорю. ¶,

Я иначе вижу обман клиента! ¶,

2 раза сходить и 4 стр. сочинить или 10 раз сходить и 20 страниц сочинить?

Во-первых, редко бывают дела продолжительностью более 5 заседаний. Во-вторых, конкретно у меня такое дело стоит от 25 до 30. ¶,

Во-первых, редко бывают дела продолжительностью более 5 заседаний.

редко но иногда они затягиваются на год или больше. по одному страховому спору на 30 с небольшим тысяч было 12 заседаний и судебку только на 10 заседании назначили))) и такое бывает..редко коненчо но есть. По большим делам по ДТП вполне может быть более 5 заседаний.

2. выясняем позицию сторон привлекаем остальных участников и запрашиваем материалы дела по дтп

3. материалы не всегда приходят

4. назначаем судебку

5. Уточненное исковое

6 вызываем эксперта для опроса и выяснения моментов

7. финальная битва и решение

опять же /- но все равно около 5 заседаний легко

Да от куда вы такие цифры берете?! 15-30К рублей такое дело стоит.

Во-вторых, конкретно у меня такое дело стоит от 25 до 30.

Так чего писать про 15 если у тебя оно минимум 25 стоит?))) Средняя температура по больнице?)) ¶,

в комплексе нужно мыслить))) ¶,

нужно изначально понимать что будет в дальнейшем

Чё тут понимать-то? ¶,

твердая сумма усваивается клиентом лучше чем по 2 тыс за каждое заседание

Вот мне по барабану - сколько заседаний до достижения результата пройдет. Главное, заплати 5000 за каждое - вот и будет консенсус. Ну, а если в конце будет всем счастье (нужное решение суда) - бонус. Типа, 10 от отсуженного бабла..

А вы, батенька, благотворительностью предлагаете заниматься. ¶,

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.

Объявления на НН.РУ - Бизнес

Переезды всех видов любой сложности. Также перевозки отдельных предметов любой мебели. Профессиональная перевозка пиа.

Ножницы гильотинные листовые НД3314 Технические характеристики ножницы гильотинные листовые НД3314 Габариты, мм: 23.

Качественно и недорого организуем переезд квартиры, переезд офиса, дачный переезд и междугородний переезд в Нижнем Но.

- разработка, рытье котлованов,траншей, - вывоз и уборка снега(заключаем договор)нал/безнал ндс, - вывоз строительн.

Редко кто обсуждает эту тему открыто: наследие Советского Союза &mdash, «,у нас.

Сегодня градозащитники ",законсервировали", один из еще оставшихся в городе.

Сегодня Нижегородский облсуд оставил в силе приговор экс-главе.

Об опасности сахарного диабета в последние годы говорится все чаще. И.

Если отказали в возбуждении уголовного дела, в том числе смерть вследствие в ДТП, что можно сделать

Заводить дополнительное уголовное дело по факту совершенного общественно опасного деяния это работа правоохранительных органов. Конечно, дополнительную работу на себя брать никто не хочет, поэтому правоохранительные органы очень неохотно возбуждают новые уголовные дела. В связи с этим некоторые из них поступают недобросовестно и отказывают в возбуждении уголовного дела при притянутым за уши основаниям. Чтобы каким-то образом обжаловать данный отказ и восстановить свои права нужно проделать уйму действий, но при этом это все же возможно. Но зато нет установленных сроков на обжалование, поэтому вы сможете это сделать когда захотите.

Разберем обжалование поэтапно:

Первый этап знакомимся с документом, отказывающим нас в возбуждение уголовно дела

Правоохранительные органы выдают нам специальное постановление, где должна быть информацию о том, почему нам отказали.

  • Официальная часть обычно записана в конце документа (резолютивной части), где так же прилагаются основания на основе Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации.
  • Пояснения по такому решения находятся ближе к началу (мотивировочной части). Такое пояснение дается либо следователем (если предварительное расследование в форме следствия), либо дознавателем (если предварительное расследование в форме дознания).
Так зачастую дело не возбуждает по следующим причинам:
  • была проведена проверка вашего сообщения и в ходе нее было выявлено, что ваши данные не соответствуют действительности,
  • отсутствует состав преступления (совокупность объективных и субъективных признаков, характеризующих деяние как преступное).

Чтобы легче было понять второй пункт предельно кратко расскажем о составе, но в случае, если вам отказали по этой причине все же стоит разобраться поподробнее. Существует 4 признака состава: объект, объективная сторона, субъективная сторона, субъект. Отсутствие любого из признаков приводит к тому, что у преступления нет состава преступления (то есть каждый элемент обязательный).

Объект это те отношения на которых посягнули (например, имущество в случае с кражей).

Объективная сторона действие (бездействие), последствия, причинная связь. Например, если вы взяли чужой предмет и убежали, то последствия, понятны: у другого человека не будет этого предмета, так как есть причинная связь. Есть так же факультативные признаки, но это совсем другой разговор.

Субъективная сторона главный признак вина. Бывает вина в форме умысла и неосторожности (так же каждая из них разбивается еще на 2 категории, подробнее в ст. 25 и 26 УК РФ). Приведем лишь пару примеров, так как расшифровка понятий стоит отдельной статьи. Предположим, что вы подкидывали булыжник и нечаянно попали в человека и нанесли тяжкий вред здоровью это преступление по неосторожности. Если вы сознательно бросили в человека булыжник то это умысел. И за то и за другое наступает уголовная ответственность. Так же есть такое понятие как объективное вменение, когда вы вели себя невиновно, вот уже за него нет уголовной ответственности, поэтому нет состава преступления (например, вы ехали за рулем, ничего не нарушая, тут в вас внезапно врезается грузовик и вас выталкивает на обочину и вы сбиваете человека, здесь вы ничего не могли сделать и никак не могли предположить эту ситуацию).

Субъект лицо, которое совершило преступления. Конечно, как же без него, если нет лица, то некого и наказывать. При этом не любое лицо подлежит уголовной ответственности, минимальном возрастом является 16 лет (у некоторых преступлений 14).

Второй этап составляем заявление для того, чтобы ознакомится с информацией, касающейся проверки. Здесь должно быть все понятно, что получить материалы, вы должны сначала заполнить заявление.

Третий этап непосредственное знакомство с информацией о проверке.

Четвертый этап составляем жалобу на решение об отказе.

Человеку без опыта будет сложно составить грамотную жалобу в подобной ситуации, поэтому стоит обратиться к юристу, занимающемся уголовными делами. Это объясняется тем, что вы вряд ли знакомы с юридической терминологией, составом преступления, процессуальными действиями и т.д. Трудность заключается именно в требовании, юрист будет знать на что надавить, в то время, когда обычный человек может даже не знать какие права были нарушены.

Пятый этап непосредственно сама подача вашей жалобы. Подобные жалобы подаются руководству в тот же орган, где были нарушены ваши права, но можно так же обратиться в прокуратуру или судебные органы. По общему правилу срок проверки жалобы составляет 3 дня, но может продлиться и до 10.

Важно! По всем вопросам по уголовным делам, можно обратиться по номеру 8-800-777-32-63.

Пользовательское соглашение, правила и

Москва 8(800)777-32-63, e-mail: support@jur24pro.ru

www.jur24pro.ru 2013-2017. Копирование материалов сайта www.jur24pro.ru допускается с разрешения администрации сайта.

Каждый скопированный материал должен сопровождаться прямой ссылкой на источник www.jur24pro.ru и корректным указанием имени автора материала (юриста, адвоката).

Любое коммерческое использование материалов и публикаций в печатных изданиях допускается только с письменного согласия администрации www.jur24pro.ru

Всю ответственность за размещаемые материалы и содержащиеся в них сведения несут их авторы зарегистрированные на сайте пользователи.

Жалоба на отказ в возбуждении уголовного дела по факту ДТП

на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту ДТП

20 марта 2015 года мне стало известно, что по факту ДТП, произошедшего с моим участием 01 января 2015 года инспектором ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Отказ в возбуждении уголовного дела в указанном постановлении мотивирован отсутствием в действиях водителя признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.

Считаю, что указанное постановление является необоснованным и вынесено с нарушением требований УПК РФ о необходимости установления всех обстоятельств, имеющих значения для дела.

В частности, при проведении проверки старшим инспектором ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве не были опрошены очевидцы происшествия, которые могли сообщить информацию, имеющую значение для принятия обоснованного решения:

  1. Не была опрошена (ФИО), которой были причинены незначительные телесные повреждения в результате указанного ДТП.
  2. Не был опрошен (ФИО), присутствовавший на месте ДТП, и являвшийся непосредственным очевидцем происшествия.

Считаю, что по данному делу недостаточно полно установлены обстоятельства ДТП, произошедшего с моим участием, дана неполная оценка юридическим фактам, имеющим значение для принятия обоснованного решения о наличии или отсутствии в действиях водителя признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 19, ст. 123, ст. 125 УПК РФ,

  1. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное инспектором ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве признать необоснованным.
  2. Обязать устранить допущенные нарушения.

Дело по обвинению в краже

Единственное, о чем я жалею что не знала об адвокате Ольге Жуковой, когда мою дочь задержали и предъявили обвинение в краже. Я тогда растерялась и понадеялась на государственного адвоката, бесплатного. Как выяснилось зря.

Дело по замене содержания под стражей

Моего отца обвинили в мошенничестве и заключили под стражу. Но он страдает тяжелым сердечным заболеванием, с которым в камере находиться противопоказано. Но когда я попытался с этим вопросом к судье обратиться, меня даже не стали слушать.

Дело о невыплате компенсации по КАСКО

Попала в серьезную аварию, сама, к счастью, осталась жива, а машина груда металлолома. Автомобиль для меня необходимость, поэтому я очень надеялась на выплату страховки, чтобы купить другой. И была в отчаянии, когда страховая выплатила мне всего половину ожидаемой суммы!

Дело о страховании ипотечной квартиры

Я хотел взять квартиру в ипотеку банк предлагал очень выгодные условия. Но поскольку сам я ни в недвижимости, ни в экономике ничего не понимаю, решил довериться профессионалу.

Дело о разделе имущества супругов

Муж нашел молодую любовницу и решил со мной разводиться. Мы в браке больше 30 лет прожили, я не работала, воспитывала дочку. А все имущество он на себя записывал, и квартиру, и машину, и дачу. Да так хитро, что вроде как это совместно нажитым и не считалось.

Дело об определении порядка общения с ребенком

Бывшая жена категорически запрещала мне видеться с сыном. При том, что алименты я платил добровольно, исправно и очень немаленькие. Ругаться с ней больше не было сил, пришлось подавать в суд, чтобы хоть так право видеться с ребенком получить.

Дело о взыскании кредитов коллекторами

Мне грозила участь стать бомжом за то, что сын взял несколько кредитов, а платить по ним перестал, банк мог забрать у нас квартиру. Мало того, повадились коллекторы, а на самом деле бандиты с большой дороги! И телефоны обрывали, и в подъезде на стенах гадости писали.

Адвокатские услуги Жуковой Ольги Сергеевны

Правомерен ли отказ полиции в возбуждении уголовного дела по факту ДТП по причине того, что пострадавший пересекал на велосипеде трассу в неположенном месте, и якобы сам виновен в случившемся?

В сентябре 20011г. мой отец попал в ДТП на федеральной трассе КАВКАЗ. Он на велосипеде пересекал трассу в неположенном месте, и его сбила легковая машина. Он получил тяжкие телесные повреждения, повлекшие за собой инвалидность 1-ой группы. Все время нахождения его в больнице, водитель, причинивший вред здоровью, ни разу не появился и на добровольной основе помощь не предложил. И правоохранительные органы, занимающиеся данным ДТП, никак не связались с потерпевшей стороной и не взяли никаких показаний. После тщетных попыток связаться со следователем, через 3 месяца мы обратились в Прокуратуру Минераловодского р-на за помощью. Спустя еще месяц следователь связался с нами и сообщил, что уголовное деле по факту ДТП моего отца возбужденно не будет, т.к. он сам виноват в ДТП, хотя схемы ДТП на данный момент у него нет. И после чего он пропал, на звонки не отвечает. А Прокуратура так и не дала письменного объяснения нам по поданному заявлению в связи с ДТП. Подскажите, пожалуйста, какие меры мы могли бы предпринять, и правомерны ли действия правоохранительных органов в данном ДТП?

Возникает несколько вопрсов —, давал ли Ваш отец письменные об",яснения случившегося? Отбирались ли такие об",яснения у лица, совершившего наезд? По факту события должна бала быть проведена экспертиза, где посредством расчетов, ссылок на ПДД, используя подписанную схему ДТП (Вашим отцом и вторым участником) должно быть установлено несколько обстоятельств. кем и в каких пунктах нарушены ПДД, есть ли за это нарушение ответственность, имеется ли вина кого-либудь из участников в нарушении, есть ли причинно-следственные связи между нарушением и последствиями. В случае, если виновник наезда не имел возможности увидеть, или остановиться до наезда, его вина не может быть установлена, и тогда, после проведенной проверки, Постановлением определяется, что оснований в возбуждении в отношении него уголовного дела не имеется. Такое возможно. Не всегда при наезде на пешехода (или велосипедиста) есть вина водителя ТС, так как в данном случае оба лица являлись участникам движения и обязаны были соблюдать ПДД. Важно, что Ваш отец должен был быть пошагово ознакомлен со всеми имеющимися документами, и подписывать их. Если в какой-то моент его права нарушались, это нужно опротестовывать. В данном случае —, он подписывал схему? он ознакомлен с экспертизой? он читал и подписывал Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела? все материалы проверки он имеет право посмотреть. Только после этого можно сделать вывод о нарушении его прав. По всем вопросам вышестоящему руководству в Прокуратуру (районную, краевую) а также начальнику дознания (полиция). После письменных ответов делайте выводы о дальнейших действиях. Если Вы решите обращаться в суд, все эти документы Вам понадобятся.

Дело в том, что после ДТП психическое состоние отца не позволяло давать адыкватную оценку случившемуся ( у него закрытая черепно-мозговая травма). Соответственно, письменного объяснения случившемуся он дать не мог, он не подписывал схему ( нам вообще ее не показали). с экспертизой не ознакомлен и постановление об отказе в возбуждении уголовного дела не видели ",в глаза",.

Вам необходимо найти возможность ознакомиться с документами. Возможно, для этого придется обратиться к адвокату-по доверенности он изучит все документы, выяснит, есть ли нарушения и сообщит Вам. А Вы вместе с отцом будете принимать решение. Возможно, что решение еще вообще не принято —, но об отказе, ни о возбуждении. Пока Вы можете сходить к начальнику отдела полиции, где находятся материалы, переданные из ГИБДД. Если ответов на вопросы не получите, идите к адвокату. В случае, если Вы пропустите сроки оспаривания виновности, с отца могут взыскать весь ущерб по ТС второго участника ДТП, а это, возможно, приличная сумма.

У Вас есть какие-то вопросы? Задавайте, ответ последует незамедлительно!

Инесса Тихонюк, эксперт Как инвалиду первой группы воспользоваться своим правом на социальный найм жилья? Узнал, что в результате проведенной аттестации у меня не будет льготного стажа. Правомерно ли это? Незаконно отстранили от работы. Как отстоять свои права?

Так-так-так юридическая помощь онлайн 2016 .

Понравилась статья? Поделить с друзьями: