Возражения на исковое о признании завещания недействительным

Возражение на исковое заявление о признании недействительным завещания (наследодатель на момент составления завещания мог понимать значение своих действий и руководить ими)

Новости партнеров Похожие формы

Исковое заявление в суд общей юрисдикции о признании недействительным завещания (наследодатель на момент составления завещания не мог понимать значение своих действий и руководить ими)

Возражение на исковое заявление о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка при оспаривании договора по ст. 177 ГК РФ (в момент совершения сделки продавец земельного участка хотя и был дееспособным, однако не был способен понимать значение своих действий или руководить ими)

Исковое заявление о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка при оспаривании договора по ст. 177 ГК РФ (в момент совершения сделки продавец земельного участка хотя и был дееспособным, однако не был способен понимать значение своих действий или руководить ими)

Возражение на исковое заявление о признании недействительным договора дарения жилого помещения (на основании ст. 177 ГК РФ ",Недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий и руководить ими",)

Возражение на исковое заявление о признании недействительным договора ренты, заключенного гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими (если истцом является наследник получателя ренты)

Возражение на исковое заявление о признании недействительным договора ренты, заключенного гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими (если истцом является получатель ренты)

Исковое заявление в суд общей юрисдикции о признании недействительным договора дарения жилого помещения (на основании ст. 177 ГК РФ ",Недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий и руководить ими",)

Возражение на иск о признании завещания и предварительного договора недействительными

Судье ________ районного суда

Ответчика _____________, прож г.__________,

(на иск ___________ о признании завещания и предварительного договора недействительными)

Истец ____________ обратилась в суд с иском ко мне, _____________, _______________ и органу опеки и попечительства ____________ района г. _____________ о признании завещания и предварительного договора о продаже квартиры недействительными.

Исковые требования ___________ я не признаю, считаю их необоснованными по следующим основаниям,

В _____ году квартира по пр. ___________, д.___, кв.__ решением Советского райисполкома г.___________ была передана в собственность ________________.

Квартира по адресу: _________________________ перешла ____________ в качестве наследственного имущества после смерти его бабушки ___________. _______________, являясь бабушкой _______________, в _____ года написала завещание в пользу последнего, своего единственного внука. В последующем, до _____ года, она при желании, имела возможность изменить завещание, однако не сделала этого, не изменив своего волеизъявления оставить квартиру своему внуку. Завещание составлено в соответствии с нормами гражданского законодательства. В исковом заявлении ______________ не приведено ни одного из оснований, предусмотренных ГК РФ, для признания завещания недействительным.

Согласно письма органа опеки и попечительства Советского района г._____________, дети _____________, ____________ и _____________ на учете в органах не состояли, поэтому согласия органов опеки на снятие детей с регистрационного учета не требовалось.

Также в исковом заявлении не приведено ни одного, предусмотренного законом основания для признания предварительного договора недействительным. Я заключила предварительный договор купли-продажи квартиры по адресу: г._____________, пр. ____________, д.___, кв.___ с ____________, согласно которому, ____________ имеет намерение продать указанную квартиру в период до ____________ года. Я посещала квартиру, как до подписания договора, так и после этого, в квартире никто не проживал, в предоставленных мне документах, домовой книге отсутствовали записи о том, что в квартире кто-либо зарегистрирован. При заключении договора мною была произведена полная оплата стоимости квартиры, _________ рублей, а ____________ в свою очередь выдал мне доверенность на ведение его дел, связанных с принятием наследства с правом последующей продажи указанной квартиры по моему усмотрению и на моих условиях. В данном случае предварительный договор явился страховкой на тот случай, если _____________ изменит свое намерение продать квартиру после получения свидетельства о праве собственности и отзовет выданную мне доверенность.

Согласно выданной мне доверенности на ведение наследственного дела _______________, я получила свидетельство о праве на наследство на имя последнего и заключила договор купли-продажи квартиры с другим лицом, чье право собственности в установленном порядке зарегистрировано в УФРС РФ по РД.

В настоящее время ___________ незаконно проживает в квартире ___, по пр. _________________, будучи зарегистрированной по другому адресу, при этом не оплачивает никаких коммунальных платежей.

Возражение на исковое заявление о признании завещания недействительным

Ответчик является наследником по завещанию. Истцами были заявлены исковые требования о признании завещанию недействительным, восстановлении срока на принятие наследства, признании права собственности на доли квартир в порядке наследования по закону. Ответчик просит в исковых требованиях отказать в полном объеме.

В ____________ городской суд ___________ области

Третьи лица: __________________________

Нотариус нотариального округа г. _________ МО

Нотариус нотариального округа г. ___________ МО

Я, __________________________, являюсь наследником по завещанию. _________________________ и ____________________ были заявлены исковые требования о признании завещания недействительным, восстановлении срока на принятие наследства, признании права собственности на доли квартир в порядке наследования по закону.

Свои требования Истцы объясняют следующим образом. ______________ года умер _________________. Нотариусом г. ________ МО _____________ к его имуществу было открыто наследственное дело _______ В состав наследства умершего входили:

- ____ доля от ____ доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: _______________________, поскольку _________ фактически принял наследство после смерти ___________, умершей _________ г., но не оформил своих наследственных прав.

-____ доля от ____ доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ______________________, поскольку _________ фактически принял наследство после смерти ____________, умершей _________ г., но не оформил своих наследственных прав.

В общей сложности ____________ принадлежали ____ доли в общей долевой собственности на квартиру по адресу: _________________________

- ___ доля от ___ доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу:________________________, поскольку ________ фактически принял наследство после смерти ____________, умершей __________ г., но не оформил своих наследственных прав.

- ____ доля от ____ доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: _________________________________, поскольку _________ фактически принял наследство после смерти ____________, умершей _________ г., но не оформил своих наследственных прав.

В общей сложности _____________ принадлежали _____ доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ________________________

____________ года нотариусом нотариального округа г. ________ МО было заверено завещание ____________ Оно было составлено в его присутствии и подписано в его присутствии. Как следует из документа, ввиду болезни _______________ по его личной просьбе и в присутствии нотариуса завещание было подписано ____________ Личности завещателя и лица подписавшего завещание установлены, дееспособность их проверена.

В соответствии со ст.1125 ГК РФ:

. Нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом. При написании или записи завещания могут быть использованы технические средства (электронно-вычислительная машина, пишущая машинка и другие).

2. Завещание, записанное нотариусом со слов завещателя, до его подписания должно быть полностью прочитано завещателем в присутствии нотариуса. Если завещатель не в состоянии лично прочитать завещание, его текст оглашается для него нотариусом, о чем на завещании делается соответствующая надпись с указанием причин, по которым завещатель не смог лично прочитать завещание.

3. Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем.

Если завещатель в силу физических недостатков, тяжелой болезни или неграмотности не может собственноручно подписать завещание, оно по его просьбе может быть подписано другим гражданином в присутствии нотариуса. В завещании должны быть указаны причины, по которым завещатель не мог подписать завещание собственноручно, а также фамилия, имя, отчество и место жительства гражданина, подписавшего завещание по просьбе завещателя, в соответствии с документом, удостоверяющим личность этого гражданина.

4. При составлении и нотариальном удостоверении завещания по желанию завещателя может присутствовать свидетель.

Если завещание составляется и удостоверяется в присутствии свидетеля, оно должно быть им подписано и на завещании должны быть указаны фамилия, имя, отчество и место жительства свидетеля в соответствии с документом, удостоверяющим его личность.

5. Нотариус обязан предупредить свидетеля, а также гражданина, подписывающего завещание вместо завещателя, о необходимости соблюдать тайну завещания (статья 1123).

6. При удостоверении завещания нотариус обязан разъяснить завещателю содержание статьи 1149 настоящего Кодекса и сделать об этом на завещании соответствующую надпись.

7. В случае, когда право совершения нотариальных действий предоставлено законом должностным лицам органов местного самоуправления и должностным лицам консульских учреждений Российской Федерации, завещание может быть удостоверено вместо нотариуса соответствующим должностным лицом с соблюдением правил настоящего Кодекса о форме завещания, порядке его нотариального удостоверения и тайне завещания.

На основании п.3 ст.1131

3. Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

В соответствии с вышеизложенным и руководствуясь ст.1125 ГК РФ:

1. В исковых требованиях отказать в полном объеме.

Основания для признания завещания недействительным

Многие люди перед смертью составляют наказы с распоряжением по их личному имуществу. Именно с завещательными документами связывают понятие наследства. Закон в РФ позволяет признать этот акт воли человека недействительным. Сделать это можно исключительно в судебном порядке путем подачи искового заявления. Право на обращение есть исключительно у тех лиц, права которых были нарушены. Актуальные законы не дают оспаривать такую документацию при жизни гражданина —, сделать это можно исключительно после того, как наследодатель умрет.

Признание завещания недействительным как происходит?

Закон указывает, что признание завещания недействительным может быть осуществлено только в судебных инстанциях. Как правило, подачу искового заявления выполняет законные наследник. Начинать писать возражение можно только после того, как наследство будет открыто. При этом в суд нужно предоставить документы, подтверждающие ваши законные права. Возможным является проведение экспертизы по возникнувшему вопросу. В этом случае волю умершего человека будет защищать государство.

Основания для признания завещания недействительным

Исключительно при наличии оснований завещание могут признать недействительными. К числу таких оснований относят:

  • неадекватное состояние в момент оформления акта,
  • завещание было составлено устно,
  • письменная форма составлена незаконно,
  • нет подписи в документе,
  • человек, выразивший свою волю, является недееспособным.

Это далеко не полный перечень оснований. Судебные органы принимают во внимание все возможные доказательства. Если заявителю известно о наличии более новой версии завещательного документа, то о ней нужно уведомить. В этом случае любая ранее составленная версия будет признаваться ничтожной.

Исковое заявление о признании завещания недействительным

Наследники имеют право написать заявление после смерти наследодателя, если они считают, что по закону распределение имущества было выполнено неправильно. В тексте заявления необходимо ссылаться на то, что наследодатель в момент написания завещания не отдавал отчета своим действиям. В судебной инстанции назначат психиатрическую экспертизу. Так как наследодатель умер, будут оценены официальные документы, подтверждающие недееспособность гражданина.

Возражение на исковое заявление о признании завещания недействительным

Ответчик имеет право написать возражение, тем самым прося о том, чтобы истцу полностью отказали в удовлетворении требований. В возражении записывается, в какой именно суд подается акт, а также сведения об истце и ответчике. Традиционно в возражении указывают, что завещательный акт оформлялся так, как этого требует закон: в присутствии нотариуса и при полной дееспособности умершего гражданина, являющегося наследодателем. При этом важно упомянуть как можно больше ссылок на закон. Например: нотариус должен ознакомить завещателя с 1149-й статьей ГК, и это было сделано, что подтверждает соответствующая запись.

Отзыв на иск о признании завещания недействительным —, образец

Отзыв по своей форме может напоминать возражение. В отзыве, в первую очередь, записывается наименование судебной инстанции и ФИО судьи, который занимается рассмотрением дела. В отзыве должно содержаться краткое описание гражданского дела по направленному иску от лица, считающего, что его права были нарушены.

Далее гражданин, пишущий отзыв, указывает, что он не согласен с иском по определенным мотивам. Данные мотивы обязательно перечисляются. Свою позицию следует подтвердить исчерпывающими доказательствами. Далее записывается просьба о том, чтобы отказать истцу в удовлетворении его требований. В конце останется лишь переписать наименования всех документов, которые приложены к исковому заявлению.

Признание завещания недействительным —, судебная практика

Судебная практика по вопросам признания завещания недействительным согласно статье ГК РФ подтверждает, что эта процедура является очень трудоемкой. Иногда даже документальных подтверждений недееспособности завещателя мало. Судьи требуют показания свидетелей, которые тоже скажут о том, что завещатель не мог контролировать свои действия в момент написания акта, и тем более поставить свою подпись под ним.

Тем не менее, для примера приведем дело, когда истец указал на неадекватность завещателя, но его доводы не были подтверждены свидетелями. Благодаря медэкспертизе было установлено, что правда находится на стороне истца, и наследодатель не мог отвечать за свои поступки.

Отправить нам сообщение Отменить ответ

по любым вопросам

  • 96 успешных дел
  • Профессиональные юристы
  • Абсолютно БЕСПЛАТНО

Исковое заявление о признании завещания недействительным

Исковое заявление о признании завещания недействительным &mdash, юридический инструмент, позволяющий защитить наследников по закону (и иных лиц, имеющих законный интерес), обойденных завещанием с правовым дефектом. В этой статье будут рассмотрены особенности такой ситуации.

Основные положения о завещании

  • если наследодатель распорядился на случай своей смерти своим имуществом &mdash, по завещанию,
  • не оставил распоряжения &mdash, по закону.

Подобное распоряжение можно сделать, составив завещание (п. 1 ст. 118 Гражданского кодекса РФ).

Завещание &mdash, это односторонняя сделка, юридические последствия которой наступают только после открытия наследства. Завещание как документ представляет собой письменное волеизъявление дееспособного завещателя, лично подписанное (за исключением особых случаев, например абз. 2 п. 3 ст. 1125 ГК РФ).

Недействительность завещания

Поскольку завещание &mdash, это сделка, то на случай его недействительности распространяется общее регулирование о недействительности сделок (§, 2 гл. 9 ГК РФ), но есть и специальное, действующее только в отношении наследования (положения разд. V ГК РФ, в первую очередь гл. 62 и ст. 1131).

Предъявление искового заявления о признании завещания недействительным возможно только после открытия наследства. Особенность определения подсудности в следующем: если завещание содержит предписания в отношении недвижимости, то при оспаривании таковых иск подается по месту ее нахождения (п. 3 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 9).

Иск о признании завещания недействительным: правовые основания

В зависимости от вида основания недействительности завещания возможны разные типы искового заявления о признании завещания недействительным. Перечислим эти основания:

  1. Завещатель на момент составления завещания был признан недееспособным или ограниченно дееспособным (п. 2 ст. 1118, ст. 171 ГК РФ).
  2. Завещатель при составлении завещании был не в состоянии адекватно оценивать свои действия (ст. 1118, 177 ГК РФ).
  3. На завещателя оказывалось неблагоприятное воздействие (например, насилие, угрозы, обман) других лиц либо иное лицо воспользовалось тяжелым состоянием завещателя и навязало свою волю &mdash, кабальная сделка (ст. 179 ГК РФ).
  4. Завещание было сделано в результате заблуждения завещателя (ст. 178 ГК РФ).
  5. Наследники являются недостойными (ст. 1117 ГК РФ).
  6. Имеется дефект формы завещания (ст. 1124&ndash,1127, 1129 ГК РФ).

Основание недействительности может быть:

  • ничтожным (указанное в п. 1 выше),
  • оспоримым (пп. 2, 3, 4, 5 выше).

Что касается группы оснований из п. 6, то они могут быть и ничтожными, и оспоримыми.

Незначительные нарушения законной процедуры создания завещания (например, описки) не приводят к его недействительности, если они не повлияли на волеизъявление завещателя.

Некоторые нюансы разных типов исков при оспаривании недействительности завещания

Подавляющее число исков при оспаривании завещания подаются по причине неадекватности завещателя при составлении завещания. На практике суды удовлетворяют такие иски только при положительном заключении судебно-психиатрической экспертизы. Получение подобного заключения весьма вероятно, если завещатель:

  • находился на учете в психоневрологическом диспансере,
  • наблюдался у психиатра,
  • страдал хроническим алкоголизмом с устойчивыми психическими нарушениями.

В п. 73 постановления 9 говорится, что наследники могут оспаривать завещание по основаниям, указанным в ст. 177&ndash,179 ГК РФ. Но в действительности добиться положительного решения по ст. 179 ГК РФ при оспаривании завещания проблематично.

Так, в апелляционном определении МОС от 14.08.2013 по делу 33-14958/2013 в иске было отказано. Суд аргументировал отказ тем, что завещание является односторонней сделкой, а оспаривание по ст. 179 ГК РФ возможно только для сделок двусторонних.

Таким образом, решение суда противоречит указанию постановления 9. Обычно суды отказывают в таком иске, ссылаясь на недостаточную достоверность свидетельских показаний (апелляционное определение МОС от 06.11.2013 33-23552/2013).

ВАЖНО! На практике суды не поддерживают оспаривание завещания, основывающееся на заблуждении завещателя, ссылаясь на недоказанность.

В кассационном определении от 18.04.2011 по делу 33-1903/2011 Тюменский областной суд отказал в иске, указав, что оспаривание завещания по ст. 178 ГК РФ в принципе невозможно. Это было аргументировано невозможностью применения двойной реституции из-за смерти завещателя.

Закон запрещает наследовать недостойным наследникам. Данный статус доказывается путем подтверждения противозаконных деяний в адрес наследодателя (например, подлога завещания и т. п., см. п. 19 постановления 9).

Таким образом, при наличии таких юридических признаков, как насилие, угрозы и т. п., повлиявших на содержание завещания, на практике имеет смысл использовать ст. 1117 ГК РФ, а не ст. 179.

Итак, существуют общие и специальные основания недействительности завещания. Завещание является односторонней сделкой. Эта особенность иногда служит преградой для оспаривания при использовании некоторых общих оснований недействительности сделок.

Возражения на исковое заявление

Место регистрации: ______________________

ХОРУЖЕНКО АЛЕКСЕЙ СЕРГЕЕВИЧ

г. Москва, Милютинский пер.,д6 стр.2

В производстве Гагаринского районного суда г. Москвы, находится гражданское дело по иску ______________. к _________________ о признании недействительными договора дарения от ___ октября 2009 г., завещания __________________ от __ апреля 09 г. и признании за Истцом права собственности на 2/3 доли квартиры общей площадью ___ кв. м., расположенную по адресу: г. Москва, ул. ___________, д. _, кв. ___.

____________ полностью не согласен с исковыми требованиями ______________, поскольку они противоречат нормам действующего законодательства и фактическим обстоятельствам дела.

1. В заявлении Истец ссылается на то обстоятельство, что ______________ не понимала значение своих действий и не могла оформить договор дарения доли квартиры и завещание.

При этом Истец в обоснование требований прилагает исключительно лишь один

документ: посмертный эпикриз ( копия - л. д.Иных доказательств по делу в этой части не имеется. Данное доказательств в силу отсутствия надлежащего заверения является в силу закона недопустимым. Равно как в нем не содержится ни одного относимого к делу сведения о том, что в 2009 г. __________ не понимала значения своих действий и не могла самостоятельно оформить договор дарения доли квартиры и завещание.

2. Ответчик категорически настаивает на том, что в момент совершения дарения

имущества и написания завещания ___________ полностью отдавала отчет своим действиям и понимала их значение. На учете в ПНД не состояла, ни в одном из медицинских документов не содержится сведений о психических расстройствах ____________ в момент совершения договора (2009 г.) либо смерти.

Ответчик считает, что позиция Истца обусловлена исключительно нежеланием перехода имущества ____________ ____________, а не заботой о законном режиме совершения договоров дарения доли квартиры и завещания. Из обстоятельств дела, объяснения стороны Ответчика, показаний свидетелей, представленных документов, следует, что на протяжении почти 30 лет для ___________________ единственным близким человеком, почти родным, был _____________, которому она впоследствии и подарила и завещала все свое имущество. Для того чтобы доказать, что в момент совершения этих действий ______________ не отдавала отчет своим действиям, Истцу следует опровергнуть вышеуказанное обстоятельство, представить суду хоть какое-либо сведение о том, что ____________ находилась под чьим-либо влиянием и не отдавала отчет собственным действиям. Истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что ____________ находилась под каким-либо психологическим влиянием ____________ Допрошенные по делу свидетели: ___________, ____________, ______________, _____________, ____________, показали суду и последовательно подтвердили позицию Ответчика относительно его добросовестности и отсутствии злой воли относительно имущества ______________

В этой связи признание сделки недействительной: договора дарения 2/3 доли квартиры и завещания _____________ по основаниям, предусмотренным ст.177 ГК РФ является необоснованным, доводы Истца несостоятельными.

На основании вышеизложенного,

ПРОШУ: отказать в удовлетворении исковых требований ______________

- о признании недействительным договора дарения 2/3 доли квартиры, заключенного в 200_ г. между ___________ и _________, по которому ____________ перешло право собственности на 2/3 доли квартиры по адресу: г. Москва, ул.___________ д._, кв.____.,

- о признании недействительным завещания _____________, удостоверенного ___ апреля 2009 г., согласно которому все имущество переходит _________,

- о признании права собственности на 2/3 доли квартиры за ______________, расположенную по адресу: г. Москва, ул.____________ д._, кв.___.

Представитель Ответчика по Доверенности

Обзоры сервисов Pandia.ru

Проекты по теме: Домашний очаг Справочная информация Общество Образование и наука Бизнес и финансы Досуг Технологии Инфраструктура Товары

Мнение редакции может не совпадать с мнениями авторов.

Понравилась статья? Поделить с друзьями: