Заявление о привлечении к уголовной ответственности по ст119

Где можно найти форму подачи заявления В суд о возбуждении уголовного дела, по статье 119?

приходишь в родной райотдел и пишешь нечто подобное:

Объектом преступления являются жизнь и здоровье человека.

Человек просит помочь составить форму заявления. А вы ему научными терминами - субъект, объект, объективная сторона, субъективная сторона.

119 - только через милицию!

Пишите заявление, по нему будет проведена проверка.

Мировой пошлет нах.

Не забудьте написать, что УГРОЗУ ВОСПРИНЯЛИ КАК РЕАЛЬНУЮ!

Статья 119 УК РФ. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью

1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, -

наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. То же деяние, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Примеры практики - судебные решения и приговоры по статье 119 УК РФ:

М-1672/2017 (16.11.2017, Чистопольский городской суд (Республика Татарстан ))

Решение по делу 10-64/2017 (15.11.2017, Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан))

Решение по делу 1-62/2017 (14.11.2017, 1-й судебный участок Гвардейского района Калининградской области)

Решение по делу 10-9/2017 (14.11.2017, Ульяновский районный суд (Ульяновская область))

Решение по делу 4/17-104/2017 (14.11.2017, Рузаевский районный суд (Республика Мордовия))

Решение по делу 22-1681/2017 (13.11.2017, Ярославский областной суд (Ярославская область))

Решение по делу 4/1-209/2017 (13.11.2017, Кирсановский районный суд (Тамбовская область))

Решение по делу 10-51/2017 (13.11.2017, Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край))

Решение по делу 1-58/2017 (13.11.2017, Судебный участок 22 Краснофлотского района г. Хабаровска)

Решение по делу 1-49/2017 (13.11.2017, Судебный участок 145 Самарской области)

Решение по делу 4/13-133/2017 (10.11.2017, Щекинский районный суд (Тульская область))

Решение по делу 10-5/2017 (10.11.2017, Любимский районный суд (Ярославская область))

Решение по делу 22К-6318/2017 (10.11.2017, Ставропольский краевой суд (Ставропольский край))

Решение по делу 1-26/2017 (10.11.2017, Судебный участок 6 Калининского района г.Челябинска)

Решение по делу 10-34/2017 (10.11.2017, Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область))

Решение по делу 10-33/2017 (10.11.2017, Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край))

Решение по делу 33-1454/2017 (09.11.2017, Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика))

Решение по делу 33а-6374/2017 (09.11.2017, Архангельский областной суд (Архангельская область))

Решение по делу 33а-6374/2017 (09.11.2017, Архангельский областной суд (Архангельская область))

Решение по делу 22-3747/2017 (09.11.2017, Саратовский областной суд (Саратовская область))

Решение по делу 22-3741/2017 (09.11.2017, Саратовский областной суд (Саратовская область))

Решение по делу 1-67/2017 (09.11.2017, Судебный участок 22 Краснофлотского района г. Хабаровска)

Решение по делу 21а-1409/2017

М1-1361/2017 (09.11.2017, Бугурусланский районный суд (Оренбургская область))

Решение по делу 22-5659/2017 (09.11.2017, Приморский краевой суд (Приморский край))

Решение по делу 2а-1734/2017

М1637/2017 (09.11.2017, Калининский районный суд (Тверская область))

Решение по делу 22-2044/2017 (09.11.2017, Верховный Суд Удмуртской Республики (Удмуртская Республика))

Решение по делу 4/17-25/2017 (09.11.2017, Яшалтинский районный суд (Республика Калмыкия))

Решение по делу 10-242/2017 (08.11.2017, Курганский городской суд (Курганская область))

Решение по делу 22-6246/2017 (08.11.2017, Нижегородский областной суд (Нижегородская область))

Решение по делу 10-7/2017 (08.11.2017, Узловский городской суд (Тульская область))

Решение по делу 1-27/2017 (08.11.2017, Судебный участок 6 Калининского района г.Челябинска)

Решение по делу 4/13-1005/2017 (08.11.2017, Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия))

Решение по делу 1-66/2017 (08.11.2017, Судебный участок мирового судьи 4 г.Кузнецка, Кузнецкого района Пензенской области)

Решение по делу 10-21/2017 (08.11.2017, Рассказовский районный суд (Тамбовская область))

Решение по делу 1-40/2017 (08.11.2017, Судебный участок Покровского района Орловской области)

Решение по делу 4/13-64/2017 (08.11.2017, Андреапольский районный суд (Тверская область))

Решение по делу 1-63/2017 (08.11.2017, Судебный участок 152 Самарской области)

Решение по делу 10-10/2017 (07.11.2017, Вичугский городской суд (Ивановская область))

Решение по делу 22-4369/2017 (07.11.2017, Волгоградский областной суд (Волгоградская область))

Решение по делу 22-2209/2017 (07.11.2017, Курганский областной суд (Курганская область))

Решение по делу 22-2257/2017 (07.11.2017, Курганский областной суд (Курганская область))

Решение по делу 22-821/2017 (07.11.2017, Камчатский краевой суд (Камчатский край))

Решение по делу 1-64/2017 (07.11.2017, Судебный участок мирового судьи 5 Новосибирской области Искитимского района)

Решение по делу 22-2021/2017 (07.11.2017, Верховный Суд Удмуртской Республики (Удмуртская Республика))

Решение по делу 1-45/2017 (07.11.2017, Судебный участок 147 Самарской области)

Решение по делу 22-4539/2017 (03.11.2017, Алтайский краевой суд (Алтайский край))

Решение по делу 22-4603/2017 (03.11.2017, Алтайский краевой суд (Алтайский край))

Заявление о привлечении к уголовной ответственности по ст119

На протяжении долгого времени в мой адрес и адрес моей семьи мне поступали угрозы о физической расправе и угрозе убийства.вчера в квартиру ворвался тот кто угрожает и не знакомый мне человек с угрозами убийства.произошла потасовка в результате которой мне удалось выпроводить их из квартиры,вызванный участковый задержал одного из наподавших.придя в опорный пункт милиции,мне дали понять что их можно привлечь только к административной ответственности и задержать максимум на сутки.через 2 часа его отпустили.стоит ли писать заявление в какие либо другие органы правопорядка?каковы шансы о возбуждении уголовного дела?

25 Февраля 2015, 09:24 Александр, г. Нижний Новгород

Ответы юристов (2)

добрый день! чтоб возбудить уголовное дело необходимы веские основания, а также основания опасаться осуществления угрозы жизни. обратитесь с заявлением в прокуратуру.

Александр, по факту угроз по телефону, хоть они и трудно доказывать их обратитесь в полицию. Вчера звонки, сегодня пишите вламываются в квартиру.

По поводу процессуальных решений об угрозах и незаконном проникновении в ваше жилище с полицией нужно общаться только путем подачи официально заявлений.

При обращении в дежурную часть полиции с заявлением Вам обязаны выдать талон уведомление, с данными регистрации заявления. По заявлению полиция проводит проверку и выносят решение об отказе или в возбуждении уголовного дела и обязаны направить вам уведомление о принятом решении. Если таковое не придет с талоном уведомления вы можете обратиться в полицию, чтобы узнать о принятом решении.

Если вы подаете заявление участковому непосредственно талон он вам не выдаст, так как это предусмотрено для дежурных частей. Но в таком случае составляйте заявление в 2х экземплярах, на одном из которых участковый напишет когда принял, потребуйте, чтобы указал время получения от вас заявления. Участковый обязан незамедлительно зарегистрировать заявление в дежурной части. Дальше процедура та, что уже описал выше.

Принятое решение вы можете при желании обжаловать в прокуратуру или в суд.

Таков порядок обращения с заявлениями о преступлениях.

По существу совет дать сложно, так как вы не описали обстоятельств проникновения в вашу квартиру, и кроме того версия «вломившихся» неизвестна. Но формально в действиях ваших обидчиков усматривается состав преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 и ст.139 УК РФ, угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью и нарушение неприкосновенности жилища соответственно.

Ищете ответ?

Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам &mdash, это намного быстрее, чем искать решение.

Могут ли меня привлечь по ст. 119 УК РФ?

Привлечь Вас при данных обстоятельствах по ст. 119 УК РФ (угроза убийством) не возможно (если учитывать обстоятельства, изложенные Вами).

Угроза убийством должна была восприниматься потерпевшим как реальная и подлежит оценке правоохранительными органами и судом исходя из конкретной ситуации, с учетом всех особенностей: как была высказана угроза, было ли что в руках при этом у того кто угрожал, замахивался ли, приближался ли и т.д. Одной угрозы для привлечения к ответственности не достаточно. Кроме того необходимы свидетельские показания или хотя бы видеосъемка с парковки (и то хорошего качества), а так же другие сведения.

А вот вашего опонента привлекут обязательно за оставление места ДТП в виде лишения прав от года до полутора лет или административного ареста до 15 суток.

То, что Вы не угрожали еще не значит, что будут отсутствовать доказательства угроз с Вашей стороны. Этот Ваш довод не будет основным для принятия решения о возбуждении уголовного дела.

Необходимо разыскать свидетелей конфликта, может быть кто-то слышал разговор, что-то видел&hellip,

Для квалификации преступления у Вас был мотив &ndash, возврат долга. Более того, в сердцах Вы послали человеку указанную смс-ку &hellip,

Ваш оппонент скажет, что «,да, я, действительно должен, но он меня начал бить, я испугался и попытался уехать, а он своим автомобилем ударил мой, вот номерной знак и упал. Что мне оставалось делать? Я боюсь его!»,

Теперь будет расследование обстоятельств дела, и чем оно закончиться с легкой уверенностью сказать НЕВОЗМОЖНО.

Для получения квалифицированной юридической помощи рекомендуем Вам обратиться к практикующим юристам в Вашей местности.

Интернет ресурс дело, конечно же хорошее, но с материалами Вашего дела интерактивно ознакомиться невозможно. Не исключено, что возникнет необходимость участия в следственных действиях, которые также интерактивно не проводятся&hellip,

В данном случае, конечно же имеет смысл обратиться на очную консультацию к практикующему адвокату.

При необходимости обращайтесь к нам индивидуально.

С Уважением, ЮФ ",ВАШ ГАРАНТЪ",.

Юрист Онлайн. www.yurist-online.net, 2011-2017. Все права защищены.

При копировании информации ссылка обязательна.

Исковое заявление в мировой суд о побоях

Согласно российскому законодательству под побоями понимается неоднократное нанесение телесных повреждений, которые причинили физическую боль пострадавшему, но не повлекли за собой даже легкого расстройства здоровью.

Важно! Если преступление совершено на почве религиозной, расовой, политической ненависти и вражды, либо из хулиганских побуждений, то данные действия содержат квалификационный состав преступления, предусмотренный ч.2 ст.116 Уголовного кодекса РФ.

Побои относятся к категории дел частного обвинения, поэтому уголовное дело возбуждается и лицо привлекается к ответственности исключительно по заявлению потерпевшего. Особенностью таких процессов является то, что в них не участвует прокурор, и роль обвинителя выполняет непосредственно потерпевший.

Важно! Если вы сами разбираете свой случай, связанный с побоями, то вам следует помнить, что:
  • Все случаи, связанные с нанесением вреда здоровью, уникальны и индивидуальны.
  • Понимание основ закона полезно, но не гарантирует достижения результата.
  • Возможность положительного исхода зависит от множества факторов.

В любой момент до удаления мирового судьи в совещательную комнату дело может закончиться примирением сторон.

Важно! Помимо уголовной ответственности, в порядке искового производства с виновного лица можно взыскать возмещение морального вреда.

В случае, если личность преступника не установлена, то заявление подается в правоохранительные органы. Сотрудники полиции проводят проверку и возбуждают уголовное дело. Далее в их задачу входит установление личности преступника, путем проведения комплекса следственных действий и передача дела в суд.

Когда субъект преступления известен потерпевшему, то заявление о привлечении к ответственности подается мировому судье того участка, где было совершено преступное деяние. Пакет документов подается лично, либо через представителя. Кроме заявления следует приложить акт медицинского освидетельствования, а также копию паспорта. Заявление и копии документов подаются по числу лиц, участвующих в деле.

Согласно уголовному кодексу Российской Федерации человек может быть привлечен к уголовной ответственности по ст.116 УК РФ с 16 лет.

Образец заявления мировому судье о побоях

Для подачи заявления вы можете воспользоваться подготовленным бланком общей формы и заполнить его.

Бланк доступен для скачивания и просмотра.

ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует - напишите в форме ниже.

  • Расскажите друзьям:

Закончила Саратовский юридический институт МВД РФ. Опыт работы в отделе по борьбе с правонарушениями на потребительском рынке, а также в отделе участковых уполномоченных полиции.

Похожие статьи Что грозит за побои легкой тяжести? Избиение человека Как писать заявление в полицию об избиении Преступления против жизни и здоровья Популярное Адвокат по кредитным спорам Снятие ареста с имущества Подача жалобы в Конституционный суд РФ

С АДВОКАТОМ БЕСПЛАТНО

Бесплатная консультация адвоката

Оставьте заявку, и один из наших адвокатов перезвонит вам, чтобы оказать консультацию.

Заявка успешно отправлена

Спасибо за заявку. Наш адвокат свяжется с вами в ближайшее время.

Услуги адвоката по уголовным

делам в Москве и Санкт-Петербурге

2017 Центр судебной защиты «ПЕРВАЯ КОЛЛЕГИЯ»

Прекращение уголовного дела по ч. 1 ст. 119 УК РФ. Уголовное дело частного обвинения как способ защиты по уголовному делу публичного обвинения

Прекращение уголовного дела по ч. 1 ст. 119 УК РФ. Уголовное дело частного обвинения как способ защиты по уголовному делу публичного обвинения

В данной статье на примере уголовного дела из своей адвокатской практики по ч. 1 ст. 119 УК РФ я хочу рассмотреть вопросы построения линии защиты на основе принципа «лучшая защита это нападение». Сразу оговорюсь, что тактику защиты применительно к каждому делу нужно прорабатывать досконально, исходя из обстоятельств произошедшего, имеющихся доказательств, а также поставленных целей, соответственно указанный принцип подойдет далеко не для каждого случая.

Перейдем непосредственно к рассмотрению дела, его фабула была следующей: мужчина, назовем его Константин (примечание: имена участников событий изменены), увидев с балкона своей квартиры, что другой мужчина, назовем его Семен, во дворе дома справляет естественную нужду. Константин сделал ему замечание по этому поводу, на что последний предложил Константину выйти во двор дома и поговорить. Константин вышел во двор дома, при этом, в целях самозащиты, взял с собой сувенирный меч. Выйдя на улицу, между Константином и Семеном произошла словесная перепалка, в результате которой Константин достал из ножен имеющийся при себе сувенирный меч и поднес его к горлу Семена, при этом по показаниям Семена Константин высказал в адрес своего оппонента словесную угрозу убийством. Меч без особого труда был выбит Семеном, после чего последовало нанесение телесных повреждений Константину, при этом нанесение телесных повреждений продолжалось тогда, когда Константин не мог представлять никакой угрозы для Семена, то есть действия последнего не могли быть оправданы необходимой обороной либо её превышением. Семен обратился в органы внутренних дел с заявлением, в котором просил привлечь Константина к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 119 УК РФ угроза убийством.

С такой вводной ситуацией Константин обратился за юридической помощью.

Первоначально необходимо дать краткую правовую оценку инкриминируемому составу преступления (ч. 1 ст. 119 УК РФ).

Диспозиция части первой статьи 119 УК РФ предусматривает ответственность за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. То есть потерпевший должен воспринимать реальность осуществления для него угрозы причинения смерти либо тяжкого вреда его здоровью. При этом субъективного восприятия потерпевшего, о том, что последний считал угрозу для своей жизни или здоровья реально осуществимой недостаточно, так как необходимо установить, в силу каких обстоятельств имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Изначально линия защиты в описываемом деле строилась на доказывании отсутствия субъективной стороны состава преступления, а также недоказанности реальности восприятия угрозы для потерпевшего. Уголовное дело возвращалось прокурором на дополнительное расследование, дело приобретало затяжной характер.

После этого возникла идея перейти с защиты в нападение. В начале статьи говорилось, что после того, как меч был выбит из рук Константина, ему были причинены телесные повреждения, при этом характер их нанесения свидетельствовал о том, что действия Семена не могли быть оправданы необходимой обороной либо её превышением.

Указанные повреждения Константина были надлежащим образом засвидетельствованы, и к моменту направления уголовного дела на дополнительное расследование была готова судебно-медицинская экспертиза, которая показала, что степень тяжести вреда причиненного здоровью Константина в результате действий Семена, оценивается как легкий вред здоровью. Соответственно в отношении Семена уже могло быть возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 115 УК РФ, которое является уголовным делом частного обвинения (возбуждается путем подачи соответствующего заявления мировому судье).

Санкция по ч. 1 ст. 115 УК РФ, конечно, менее серьезная, чем санкция по ч. 1 ст. 119 УК РФ, однако перспектива уголовного наказания дала фору защите по обвинению в совершении деяния по ч. 1 ст. 119 УК РФ. Оперируя имеющимся доказательствами и заявлением о привлечении к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 115 УК РФ, между Константином и Семеном было достигнуто соглашение о взаимном примирении и прекращении уголовного дела по ч. 1 ст. 119 УК РФ в связи с примирением сторон, то есть по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ. Примечательно, что уголовное дело по ч. 1 ст. 119 УК РФ было прекращено с согласия прокурора на досудебной стадии, что, к слову, встречается в правоприменительной практике достаточно редко. Видимо такое разрешение дела устраивало все стороны данной истории.

Вот так уголовное дело частного обвинения по ч. 1 ст. 115 УК РФ стало способом защиты по уголовному делу публичного обвинения по ч. 1 ст. 119 УК РФ.

Автор статьи адвокат Спиридонов Михаил Владимирович.

Понравилась статья? Поделить с друзьями: